False advertising: cat costa?

Va mai amintiti de micul meu razboi cu Murfatlarul?

Ei bine, am primit ieri un raspuns de la Agentia Nationala pentru Protectia Consumatorului, bineinteles, cu vreo 6 zile intarziere peste termenul legal. El spune urmatoarele:

"referitor la reclamatia d-voastra inregistrata la OJPC Constanta cu nr.2252/27.02.2007, privind eticheta suplimentara la vinul Murfatlar comercializat in marile magazine s-a constatat ca aceasta este intemeiata.

S.C. Murfatlar SA a fost sanctionat cu o amenda de 3000 RON prin PVCC 51/349/28.02.2007 si s-a distrus intreaga cantitate de etichete cu inscriptia "un pahar pe zi te scapa de doctorii".

Va multumim pentru colaborare."

Well, cateva concluzii:

1. e bine ca avem dreptate, principial vorbind.
2. la nivel pragmatic insa, statul ne ia la misto. Stocul de etichete ar fi fost distrus oricum pentru ca suntem pe finalul campaniei, iar amenda, ce sa spun... e foarte mica. Cam atat primeste un PFA care intarzie cu hartiile la fisc, in nici un caz o companie nationala mare, care face afirmatii false despre modul in care produsele sale influenteaza sanatatea consumatorului.

Practic mesajul statului roman pentru toti cei care vor sa faca false advertising este urmatorul:

Puteti sa spuneti absolut ce vreti despre produsele voastre, costa 30 de milioane.

Motiv pentru care voi considera ca statul roman nu si-a indeplinit datoria fata de mine, ba mai mult, ca incurajeaza printr-un set lax de masuri comportamentul agresiv al agentilor economici fata de consumator.

Drept urmare, voi intenta un proces statului roman, depunand in acelasi timp o plangere impotriva acestuia la autoritatile europene competente.

We are moving against the romanian state, people.